Кто такой сетевой автор?

Итак, вы — сетевой автор - новичок в литературном мире. Знайте: литературные порталы (только крупные, конечно) способны предоставить писателю гораздо более широкую аудиторию, нежели издательства. Потому за место на виртуальном сетевом Олимпе нередко происходят нешуточные войны. Со своими «минными полями» и прочими опасностями.

Опасность №1. Критиканство

Помните: критикан — это графоман, болезненно жаждущий славы и потому боящийся, что ваш талант затмит его собственные потуги, вытеснит из рейтингов, оттянет читателей.

Цель критикана: убедить вас, что вы беспросветно, безнадёжно бездарны, вам следует как можно скорее полностью завязать с творчеством, прекратить что-либо кропать, дабы не позориться, ну и так далее.

Чем больше проблесков таланта у вас заметят, тем интенсивнее будут третировать, оскорблять, преследовать на других аналогичных сайтах, пока морально не растопчут конкурента.

Главное — помнить, что все потуги «доброжелателей» показательны в позитивном для вас плане. Раз уж плохие люди столь рьяно набрасываются, значит, есть чему завидовать, что-то у вас да получается.

Опасность №2. Непорядочные издатели

Множество мелких издательских контор перманентно ищут на литературных сайтах «дойных коров». Дело в том, что элитой литературного мира считаются лишь печатающиеся. Они — писатели. Остальные — просто авторы.
Поэтому всяк графоман страстно жаждет издаваться на бумажных носителях. Многие готовы делать это за свои кровные, лишь бы получить вожделенный статус настоящих писателей.

Логика издателя проста: если на сайте появляется новичок, его априори считают неопытным, а также тщеславным, как и остальные графоманы. Просят денег и сулят практически всемирную популярность, поскольку их самодельный журнал (в коем продают место на страницах) читают, видите ли, не только на широких просторах СНГ, но также на острове Пасхи, в джунглях Амазонки, в Антарктиде.

На самом деле прочитает лишь редактор (но и то не факт), да верстальщик глазами пробежит. На собранные деньги напечатают примерно столько копий журнала, сколько неопытных раскошелилось — чтобы выслать авторские экземпляры.
Иногда подобные публикации, представьте себе, бывают книжными, а не журнальными. Тогда с авторов берут значительно больше денег. Но и это не принесёт ни почёта, ни признания.

Лучше (гораздо лучше!) всю жизнь публиковаться лишь в сети, нежели платить за печать своих произведений в крайне непрестижных, сугубо графоманских журналах и альманахах. (И тем самым ставить на своё имя клеймо «графоман».) Если вам действительно нужны бумажные экземпляры (подарить кому-нибудь или вроде того), обратитесь в уважаемые издательства.

Опасность №3. Изменение менталитета

Все ошибки и неловкости, публично допущенные новичком, со временем забудутся. Самая большая опасность — проникнуться менталитетом сетевого автора.

Созидать не по велению сердца и музы, а только ради того, чтобы поскорее вывесить на сайте очередной опус и собрать рецензии, оценки, комментарии, повысить рейтинг, снова покрасоваться в центре внимания.

Вот уже, как говорится, схлынула волна посещений после публикации горячего, свежевыпеченного текста, счётчик остановился, и автор начинает переживать — мимолётная слава уходит, исчезает. Нужно оперативно накропать ещё что-нибудь, о себе напомнить. Хотя бы черновики выложить.

В итоге автор становится графоманом с крайне низким литературно-художественным уровнем произведений.

Менталитет настоящего писателя — создать шедевр, вложить в него душу, доработать, отполировать перед публикацией. А уж потом какая разница, много ли рейтинга новый плод вдохновения добавит в одночасье. Всё равно произведение будет жить и находить своих читателей, на совесть ведь сделано.

Что скажите?

1 симпатия

Не все сетевые авторы являются непременно графоманами. Есть одарённые и любящие искусство (а не себя в оном), у них действительно развивается талант. Бывает, заслуженной популярности сетевого автора может позавидовать напечатанный, чьи тиражи не разошлись и были, увы, отправлены на макулатуру.

Иначе говоря, не интернет красит писателя, а совсем наоборот. Ведь какая разница, публикуется ли автор во всемирной паутине или на бумаге, наличествуют ли у него регалии. В любом случае нужно не к эфемерной славе стремиться, а развивать мастерство. Тривиально, но так и есть.

2 симпатии